ბრალდებულის ქმედებისათვის მატერიალურად პასუხისმგებელი პირის ან/ და მასთან დაკავშირებული პირის ქონებაზე ყადაღის დადების სამართლებრივი საფუძვლები

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

ანოტაცია

According to the regulations of the Criminal Procedure Code of Georgia, a person against whom there is no criminal prosecution (not considered to be in charge) has a right to appeal the court’s decision only once. In the Criminal Procedure Code, there is no other mechanism by which a person without a status of defendant against whom the investigation is being carried out and the use of seizure as a form of procedural compulsion, would be able to use the guaranteed right foreseen in the Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. According to European case-law (Qiome and others against Belgium) requisition was considered to be an arrangement, though National Legislation is not aware of identical norms of law and accordingly, a person cannot use defendant’s rights prescribed by the Criminal Procedure Code.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

სექცია
Articles

როგორ უნდა ციტირება

ბრალდებულის ქმედებისათვის მატერიალურად პასუხისმგებელი პირის ან/ და მასთან დაკავშირებული პირის ქონებაზე ყადაღის დადების სამართლებრივი საფუძვლები. (2016). სამართალი და მსოფლიო, 2(4), 192-200. https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/82
Creative Commons License

ეს ნამუშევარი ლიცენზირებულია Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 საერთაშორისო ლიცენზიით .

როგორ უნდა ციტირება

ბრალდებულის ქმედებისათვის მატერიალურად პასუხისმგებელი პირის ან/ და მასთან დაკავშირებული პირის ქონებაზე ყადაღის დადების სამართლებრივი საფუძვლები. (2016). სამართალი და მსოფლიო, 2(4), 192-200. https://lawandworld.ge/index.php/law/article/view/82

##plugins.generic.shariff.share##